Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- programmieren:javascript:js_function_exists [2021/03/16 09:37] – jgehrke
+++ programmieren:javascript:js_function_exists [2024/05/07 08:50] (current) – jgehrke
@@ Line 23: / Line 23: @@
 </code>
-Verändert nach folgender Quelle: [[https://stackoverflow.com/questions/1042138/how-to-check-if-function-exists-in-javascript|Stackoverflow Beitrag(1)]], [[https://stackoverflow.com/questions/8592047/check-if-a-function-exists-with-its-name-in-a-string|Stackoverflow Beitrag(2)]] und [[https://developer.mozilla.org/de/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/includes|MDN » array.includes()]]
+Verändert nach folgender Quelle: [[https://stackoverflow.com/questions/1042138/how-to-check-if-function-exists-in-javascript|Stackoverflow Beitrag (1)]], [[https://stackoverflow.com/questions/8592047/check-if-a-function-exists-with-its-name-in-a-string|Stackoverflow Beitrag (2)]] und [[https://developer.mozilla.org/de/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/includes|MDN » array.includes()]]
 **Alternative wie es underscore.js macht**
-Dieser Code ist auch gut, hat jedoch den Nachteil, das ''obj'' existieren muss, ansonsten gibt es einen Fehler.
+Dieser Code ist auch gut und genauer in der Kontrolle, ich bin mir nur nicht sicher ob jede Function auch wirklich einen Constructor und ein Apply hat.
 <code javascript>
@@ Line 34: / Line 34: @@
 </code>
-Quelle: [[https://stackoverflow.com/questions/5999998/check-if-a-variable-is-of-function-type|Stackoverflow Beitrag(3)]]
+Quelle: [[https://stackoverflow.com/questions/5999998/check-if-a-variable-is-of-function-type|Stackoverflow Beitrag (3)]]

User Tools

Site Tools

Differences

Page Tools